Apakah perbezaan antara Bukti Kerja dan Bukti Kepentingan?

Adakah anda berminat dengan Bitcoin, Ethereum atau cryptocurrency lain? Sekiranya demikian, perhatikan artikel hari ini.

Sekiranya anda mempunyai pengetahuan tentang bagaimana Bitcoin, Ethereum atau mata wang digital lain, kemungkinan besar anda telah menemui dua istilah ini berulang-ulang:

Bukti Kerja (POW)

Bukti Kepentingan (POS)

Istilah-istilah ini mungkin terlalu sukar untuk difahami bagi banyak orang tetapi sebenarnya, ia adalah konsep yang agak mudah yang akan kami cuba terangkan hari ini!

Sebelum kita mula berniaga, mari kita bincangkan mengenai cryptocurrency terlebih dahulu.

Lonjakan cryptocurrency

ledakan cryptocurrency, carta harga bitcoin naik

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, istilah cryptocurrency semakin kukuh dan semakin ramai orang mula memahami penggunaannya dan nilai potensinya.

Cryptocurrency adalah mata wang digital, dibuat dan dikendalikan melalui teknik penyulitan canggih, yang dikenali sebagai kriptografi. Konsep wang digital menjadi kenyataan dengan penciptaan Bitcoin pada tahun 2009. Sejak itu, pasaran cryptocurrency telah berkembang. Pada masa ini, terdapat lebih dari 1.600 berbeza cryptocurrency, tersedia untuk orang membeli, menukar, berdagang, melabur dan menggunakannya sebagai pembayaran di beberapa syarikat yang menerimanya.

Sebab mengapa begitu banyak orang tertarik dengan pasaran cryptocurrency adalah bahawa konsep dan ciri cryptocurrency mencabar ekonomi dan idea tradisional wang dengan memperkenalkan pelbagai faedah, termasuk:

Desentralisasi

Transaksi Rakan Sebaya

Bayaran lebih rendah

Kepantasan

Halangan masuk yang rendah

Tanpa Nama

Privasi & Keselamatan

Tiada penipuan

Dapat memudahkan perdagangan antarabangsa

Cryptocurrency tidak terikat dengan kadar pertukaran, kadar faedah atau caj transaksi yang bermaksud anda boleh menggunakan crypto di peringkat antarabangsa dan tidak mengalami masalah. Banyak masa dan wang dapat dijimatkan jika anda memindahkan wang dari satu negara ke negara lain. Cryptocurrency beroperasi pada tahap sejagat. Ini menjadikan transaksi lebih mudah daripada sebelumnya!

Akaun anda bukan milik orang lain. Anda pada dasarnya adalah satu-satunya pemilik kunci penyulitan peribadi dan awam yang sesuai yang membentuk identiti atau alamat rangkaian cryptocurrency anda. Tidak ada institusi atau instrumen kewangan lain yang dapat memberikan kepemilikan akaun / alamat anda secara individu.

Lihat juga: Adakah Blockchain Masa Depan Bank?

Apa itu perlombongan?

apa itu perlombongan, manusia melombong bitcoin

Sebelum membincangkan banyak butiran teknikal, kita juga harus menerangkan secara ringkas apa itu perlombongan.

Perlombongan adalah proses mengesahkan transaksi dengan komputer dalam rangkaian. Anda menyelesaikan algoritma kompleks untuk membuktikan kebenaran urus niaga dan dengan itu menambahkan blok baru ke rantai. Anda menambahkan “blok” ke senarai umum semua transaksi yang dikenali sebagai blockchain. Sebagai pertukaran, anda akan mendapat ganjaran dengan cryptocurrency.

Untuk menjadi pelombong, anda tidak memerlukan sambungan Internet yang baik. Anda semestinya mempunyai pemproses kuasa yang kuat dan tahu bahawa bergantung pada cryptocurrency yang anda lombong dan seberapa pantas komputer anda, kos elektrik akhirnya akan cukup tinggi.

Kadang kala, anda mungkin menghabiskan lebih banyak perbelanjaan untuk melombong dan tidak mendapat cukup wang dalam cryptocurrency.

Sebagai contoh, jika transaksi berlaku di rangkaian Bitcoin, semakin banyak komputer dan kekuatan pengkomputerannya, semakin cepat anda harus mengesahkan transaksi untuk bersaing dengan pelombong lain dalam rangkaian dan memperoleh sebahagian kecil dari Bitcoin.

Mekanisme Konsensus

Aspek utama teknologi blockchain adalah lejar diedarkan. Buku besar mengandungi rekod semua transaksi sebelumnya. Ia tidak disimpan di lokasi pusat tetapi di rangkaian komputer yang terdapat di seluruh dunia.

Agar keseluruhan operasi ini dapat dijalankan, rangkaian mesti bersama-sama bersetuju dengan kandungan lejar. Ini adalah tugas mekanisme konsensus. Tujuannya hanya untuk mengesahkan bahawa semua maklumat yang ditambahkan ke lejar benar-benar sah. Ini dilakukan untuk memastikan bahawa blok seterusnya yang ditambahkan mewakili transaksi terkini di rangkaian. Oleh itu, data yang tidak sah dan perbelanjaan berganda dihalang. Lebih-lebih lagi, mekanisme konsensus juga membuat jaringan tidak terganggu melalui pemalsuan berterusan.

Terdapat banyak mekanisme konsensus yang berbeza, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangan yang unik, namun semuanya berfungsi dengan tujuan yang sama seperti yang telah kami jelaskan di atas. Mereka hanya berbeza dalam metodologi. Perbezaan utama antara mekanisme konsensus adalah dalam cara mereka mendelegasikan dan memberi penghargaan kepada pengesahan transaksi.

Dua mekanisme konsensus blockchain yang paling popular adalah Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS). Kami sekarang akan terus menerangkan lebih banyak mengenai masing-masing dan membandingkannya. Perhatikan bahawa kedua-duanya adalah yang paling popular, ada sistem lain yang wujud seperti Bukti Pertaruhan yang Delegasikan (DPoS), Perjanjian Byzantine Bersekutu (FBA) dan banyak lagi.

Bukti Kerja (PoW):

bukti kerja, ladang perlombongan

PoW mengikuti peraturan mudah: Melombong blok dan menerima ganjaran bergantung pada berapa banyak kerja pengiraan yang dilakukan oleh pelombong. Pelombong pertama yang komputernya berjaya menyelesaikan teka-teki kriptografi setiap blok akan menjadi yang menerima duit syiling sebagai bentuk ganjaran. Ini bermaksud bahawa pelombong dalam rangkaian harus bersaing satu sama lain, menggunakan kekuatan komputasi mereka sendiri.

Bitcoin dan banyak altcoin mengikuti mekanisme konsensus ini untuk mengesahkan kesahihan blockchain.

Mari kita berikan contoh dengan kehidupan seharian. Bayangkan bilik darjah yang penuh dengan pelajar. Guru memberikan tugas kepada semua pelajar. Orang yang bukan sahaja mendapat jawapan yang betul tetapi juga yang pertama menjawab adalah orang yang akan mendapat pahala. Pelajar harus mempunyai banyak kekuatan otak untuk melaksanakan tugas dengan betul dan secepat mungkin untuk mendahului pelajar lain.

Sama dengan mekanisme Proof of Work.

Teka-teki tidak memerlukan kemahiran melainkan kekuatan perkakasan yang kuat. Ini dilakukan untuk memastikan tidak ada pelombong yang mempunyai kelebihan berbanding yang lain. Satu-satunya cara untuk meningkatkan kemungkinan menyelesaikan teka-teki dan mendapatkan duit syiling adalah dengan menambahkan kekuatan komputasi. Perkara ini, seperti yang anda tahu, cukup mahal, belum lagi memerlukan tenaga.

Parameter teka-teki dikemas kini secara berkala untuk memastikan masa blok tetap konsisten. Contohnya, protokol Bitcoin mempunyai sasaran penghasilan blok selama 10 minit.

Setiap konsep atau pendekatan mempunyai kebaikan dan keburukan. PoW tidak terkecuali.

Seperti yang dinyatakan, mekanisme konsensus jenis ini memerlukan tenaga elektrik yang jauh lebih banyak, yang menelan kos pelombong. Kadang-kadang, apa yang dia bayar untuk elektrik akan lebih tinggi daripada apa yang dia perolehi dari perlombongan.

Kuasa pengkomputeran yang tinggi juga agak mahal. Anda perlu membina sendiri komputer super yang bagi orang kelas menengah setiap hari sangat mahal.

Satu perkara lagi yang perlu diambil kira oleh pelombong adalah bahawa seiring berjalannya waktu dan semakin banyak cryptocurrency dilepaskan, ganjaran mereka mungkin menjadi sedikit.

Ringkasnya, Proof of Work adalah protokol dengan tujuan utama untuk mencegah serangan siber. Ini adalah konsep yang wujud sebelum Bitcoin tetapi Satoshi Nakamoto menerapkan teknik ini dan benar-benar merevolusikan cara transaksi tradisional dilakukan.

Bukti Pertaruhan (PoS)

bukti kepentingan

Mari kita bincangkan sistem Proof of Stake (PoS) dan ketahui bagaimana ia berbeza dengan PoW.

PoS mengikuti peraturan mudah: Mengesahkan blok baru bergantung pada seberapa besar pegangan seseorang atau pada dasarnya berapa banyak syiling yang mereka miliki dan umur pegangan masing-masing. Pengesah tidak menerima ganjaran. Sebaliknya, mereka mengumpulkan yuran rangkaian. Pada akhirnya, jenis sistem ini menjimatkan kos dan tenaga, berbanding dengan PoW, namun sistem ini kurang terbukti.

Mari kita beri anda contoh dengan altcoin dan khususnya Nxt yang menggunakan PoS. Sekiranya anda mempunyai sejumlah wang dalam dompet digital anda, anda juga akan dapat melihat berapa lama anda memilikinya. Perlu diingat bahawa memindahkan duit syiling dari satu dompet digital ke dompet yang lain akan menetapkan semula usia mereka.

Jumlah yang anda miliki dianggap sebagai deposit jaminan. Sekiranya Pengesah mempunyai kepentingan yang signifikan dalam koin Nxt dengan penuaan yang baik, itu bermakna mereka berkomitmen dan mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk mengesahkan blok. Ini akan mewujudkan rangkaian Validator yang dipercayai dan setia.

Dalam PoS, tidak seperti PoW, ini bukan mengenai “perlombongan”, tetapi “penempaan” yang dilakukan oleh Validator yang akan memproses dan menempa blok baru ke rantai.

Apakah kelebihan PoS?

Mungkin perkara terbaik mengenai sistem ini adalah bahawa tidak memerlukan perkakasan yang mahal, komputer biasa anda akan berfungsi dengan baik dengan pelanggan Validator. Kami telah menyatakan bahawa ia tidak akan menggunakan elektrik tinggi seperti yang dilakukan oleh PoW.

Juga, semakin tinggi pegangan yang dimiliki oleh validator (dan semakin lama mereka juga memilikinya), semakin banyak peluang untuk diambil untuk “penempaan” dan mendapatkan yuran transaksi.

Sudah tentu, ada masalah dengan PoS, termasuk kenyataan bahawa hanya sekelompok kecil orang yang memiliki sebahagian besar syiling / token yang dapat menjadi pengesah. Walau bagaimanapun, ini adalah sesuatu yang sedang berkembang dan pada masa akan datang, kemungkinan besar akan berubah.

Ethereum, misalnya, bergerak menuju PoS dengan protokol barunya, yang diberi nama “Casper“.

Sistem Proof of Stake dalam crypto adalah mekanisme yang agak baru, berbanding Proof of Work. Itu belum diuji dengan ketat dan terdapat beberapa risiko keselamatan yang dikenal pasti. Pada akhirnya, pemalsuan blockchain yang berterusan boleh menyebabkan ketidakstabilan rangkaian.

Mana yang lebih selamat – PoW atau PoS?

bukti kerja atau bukti kepentingan, keselamatan transaksi

Mana-mana sistem berusaha untuk menyediakan persekitaran yang selamat, bebas dari serangan penggodam. Itu benar terutamanya jika perkhidmatan ini berkaitan dengan wang. Jadi, yang mana lebih selamat, PoW atau PoS?

Dengan Bukti Kerja, apa yang disebut “pelaku buruk” dipotong kerana disinsentif ekonomi dan teknologi. Sekiranya seseorang ingin memprogram serangan, ia akan sangat mahal dan pastinya tidak berbaloi. Seorang penggodam akan memerlukan lebih banyak wang daripada apa yang dapat dicuri olehnya.

Sistem PoS lebih murah untuk diserang. Oleh itu, ia mesti benar-benar kalis peluru. Itulah sebabnya protokol Casper dibuat. Ini akan memperkenalkan keadaan dan peraturan ketat di mana “pengesah buruk” mungkin kehilangan deposit mereka jika protokol menentukan bahawa mereka bertindak dengan cara yang melanggar peraturan mereka.

Jangan ketinggalan: Cryptocurrency Teratas dan Cabarannya

Pemikiran terakhir

Seperti yang telah anda ketahui, PoW dan PoS mempunyai kelebihan dan kekurangan. Banyak kriptografer dan saintis komputer sedang berusaha mencari penyelesaian untuk meningkatkan kedua algoritma tersebut.

Penting untuk mengetahui bahawa:

  • PoS dan PoW diperkenalkan untuk mencegah kecurangan;

  • Perkembangan awal mereka tertumpu pada mengesan serangan siber;

  • Menyelesaikan teka-teki kriptografi yang rumit dan mendapat ganjaran dengan syiling disebut Proof of Work (PoW);

  • Dalam Proof of Stake (PoS), rangkaian memilih pencipta blok baru, berdasarkan jumlah syiling yang mereka miliki;
  • Bilangan mata wang digital tidak pernah berubah;

  • Proof of Stake secara teknikal adalah versi Proof of Work yang lebih baik tetapi masih perlu dioptimumkan.

PoS menjimatkan kos dan mesra alam tetapi mempunyai beberapa kelemahan serius dalam hal pemusatan dan keselamatan. PoW, sebaliknya, mahal dan memerlukan kuasa pengkomputeran yang tinggi, namun jauh lebih selamat.

Kita mesti menunggu dan melihat bagaimana kedua algoritma tersebut akan berkembang dalam masa.

Semoga anda seronok membaca artikel kami. Jangan lupa memberikan komen anda.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me