Brzina ili sigurnost? Što je važnije za kriptovalute?

Što je važnije? Brzina ili sigurnost? Rasprava već godinama dijeli kriptovalutu.

Čak je neke kripto entuzijaste naveo da račvaju postojeće kriptovalute i pokreću nove. Zapravo, to se dogodilo s Bitcoin-om i Bitcoin Cash-om (malo više o tome).

Neki tvrde da povećavanjem brzine žrtvujete sigurnost, a drugi tvrde da ako nemate brzinu, nitko neće biti zainteresiran za upotrebu kriptovalute.

Postoje naravno kriptovalute koje tvrde da nude i brzinu i sigurnost. Međutim, to može biti prilično teško dokazati dok kriptovalutu ne prihvate mnogi korisnici.

Brzine kriptovaluta i dalje zaostaju

brzina transakcije kriptovaluta

Blockchain tehnologija često se reklamira kao takva teoretski brže nego tradicionalni bankarski sustavi. Međutim, zapravo, još nije ispunilo to obećanje.

Razlog zašto blockchain može biti brži je taj što je izravniji. Izbacivanjem posrednika – banaka – transakcije su izravnije.

Pri prijenosu novca između banaka uključeno je puno više komponenata. Pogledajmo primjer nekoga tko je novac prenosio prijatelju iz druge banke.

Prvo se vaš novac prenosi s vašeg računa u vašu banku.

Tada vaša banka mora imati račun kod druge banke i staviti novac na taj račun.

I konačno, novac se može prenijeti s bankovnog računa vaše banke u drugoj banci na primatelj.

Problem je još složenije kada vaša banka nema bankovni račun kod banke vašeg prijatelja, što može zahtijevati da se treća banka uključi.

To je osobito slučaj kod slanja novca u inozemstvo.

Međutim, brzina blockchain transakcija još uvijek jako, jako zaostaje. U usporedbi s Visom, jednim od najvećih posrednika u transakcijama, većina kripto valuta daleko zaostaje.


Visa navodno može obrađivati ​​približno 24 000 transakcija u sekundi. Bitcoin, s druge strane, može obraditi samo 7 transakcija u sekundi.

Iako je Bitcoin najpopularnija kriptovaluta, nipošto nije najbrži.

Ripple je možda najbrži, upravlja navodno 1.500 transakcija u sekundi, što ga čini čak bržim od PayPala koji može upravljati samo 193 u sekundi.

Poznato je i da su Stellar, Bitcoin Cash, Litecoin i Ethereum brži od Bitcoina.

Međutim, ako niti jedna od ovih kriptovaluta ne postigne istu brzinu kao Visa, to uistinu neće biti način za olakšavanje transakcija.

Tek tada će ljudi vjerojatnije preuzeti kriptovalute.

Brzina može zavarati

Pa zašto svaka kriptovaluta tvrdi da može vršiti brže transakcije od tradicionalnog bankarstva?

Pa, tu stvari mogu postati prilično zbunjujuće; postoje brojne vrste brzina transakcija.

  • Teoretska brzina transakcije. To je ono što kriptovaluta teoretski može postići kada radi punim kapacitetom.
  • Tvrđena stvarna brzina transakcije. To je ono za što razvojni tim tvrdi da je kriptovaluta u to vrijeme sposobna. Međutim, možda im nedostaju dokazi koji bi to potkrijepili.
  • Prosječna brzina transakcije. U prosjeku, za što je kriptovaluta sposobna.
  • Stvarna brzina transakcije. Za što je kriptovaluta u tom trenutku zapravo sposobna. To se, naravno, obično može promijeniti.

Da biste dobili jasnu sliku o tome što kriptovaluta zapravo može učiniti, najbolje je usredotočiti se na stvarna brzina transakcije ili prosječna brzina transakcije.

Mnogi programeri tvrde da njihova kriptovaluta može doseći razinu od oko 50 000 transakcija u sekundi.

Međutim, sve dok ove kriptovalute ne rade s maksimalnim kapacitetom i budu optimizirane da dosegnu takve razine, nećemo znati je li to moguće.

Možda je i slučaj da kada se postignu pretpostavljene ili teoretske brzine transakcija da se sustav čak može srušiti i prestati funkcionirati.

Osim toga, također je vrijedno napomenuti da se mnoge od ovih brzina izračunavaju na ispitnim mrežama.

To je problem jer navodno 57% u to vrijeme nije moguće učinkovito testirati koliko je dobro nešto u laboratorijskom prometu.

Laboratorijski promet nikada neće ispravno odražavati stvarno okruženje.

Te ispitne mreže vjerojatno će stvoriti samo stvarne uvjete. Možda neće uzeti u obzir mnoge stvari. U stvarnosti, vremena se mogu razlikovati zbog zagušenja.

Konačno, samo da stvari budu zbunjujuće, često su nam vremena prosječna. To znači da bi stvarni broj mogao biti veći ili manji ili jednostavno nedosljedan.

No jesu li brzine transakcija zapravo važne?

brzina bitcoin transakcije

Vrijedno je ispitati zašto nam je zapravo stalo do brzine transakcija. Jesu li uopće uopće bitni?

da i ne.

Važni su u smislu da se zbog bržih transakcija osjećamo sigurnije i kao pošiljatelj i kao primatelj.

Nećemo imati problema s novcem. Osim toga, oni su sigurno važni za one koji trebaju novac prebaciti na drugu stranku.

Na primjer, kupnja kuće. Možda ćete prvo morati primiti novac od banke, a zatim ga poslati prodavaču. Spore transakcije mogu biti problematične i mogu pogoditi posao.

U određenim točkama Bitcoin je imao izuzetno sporo brzine transakcija. U nekim slučajevima i do četiri dana. Takvo usporavanje bilo koje kriptovalute učinit će manje vjerojatnim glavni uspjeh.

Međutim, je li doista potrebno natjecati se s onima poput Vise? Iako je to možda najbrži način prijenosa novca, iza kriptovalute stoji puno više prednosti.

Lako je zaboraviti na sigurnost

Kriptovaluta može biti sigurnija od trenutnog sustava koji imamo. Internet, iako brže izvršava transakcije, može biti nepouzdan što se tiče prijenosa informacija.

Kad videozapis koji gledate počne puferirati, to je nepouzdanost Interneta. Ako se isto dogodi tijekom transakcije, može je izbrisati.

Srećom, u većini slučajeva sredstva će biti vraćena, a transakcija ništavna. Međutim, to i dalje postavlja mnoga pitanja.

Blockchain tehnologija, jer je istodobno ovjerava svaki čvor, nema ovaj problem. Sustav se nikada ne može spustiti ako svi čvorovi nisu istodobno uklonjeni s mreže.

Centralizirani sustavi poput Visa imaju ovaj problem jer svaka transakcija mora proći kroz njih. Na putu do Vise i od Vise do prijemnika postoji šansa da stvari pođu po zlu.

Bitcoin nasuprot Bitcoin gotovini: Polako i sigurno u odnosu na brzo nesigurno?

bitcoin vs bitcoin cash

Bitna je i rasprava o bitcoinima i Bitcoin Cashu. Bitcoin Cash stvoren je od račvanja Bitcoin blockchaina.

Nastao je iz neslaganja oko najboljeg načina skaliranja Bitcoina.

Bitcoin ima niz problema povezanih s skaliranjem koji su usporili vrijeme transakcija. Što ga više korisnika usvoji, to postaje sporije.

Povrh toga, što je Bitcoin bliži postizanju svojih maksimalnih kovanica, to je sve teže doći do mene, što dodatno smanjuje brzine transakcija.

Rasprava koja je dovela do razdvajanja Bitcoin Casha od Bitcoina bila je u vezi s SegWit2x (Odvojeni svjedok) i gromobranska mreža.

Oni koji će kasnije formirati Bitcoin Cash vjerovali su da Bitcoin zapravo više nije Bitcoin i da se previše promijenio.

Umjesto toga, pokazali su na Satoshi Nakamotoovi zapisi, posebno njegovi brojni spomenici da bi Bitcoin zapravo mogao imati veće blokove što bi povećalo vrijeme transakcija.

Programeri Bitcoin Casha tada su odlučili rastaviti Bitcoin i provesti izvorne promjene koje je predložio Nakamoto.

Danas, Bitcoin Cash ima blokove koji su osam puta veći od Bitcoina. To znači da mogu olakšati osam puta više transakcija u jednom potezu, što ubrzava vrijeme transakcija.

U 2018. godini Bitcoin je mogao upravljati samo sedam transakcija u sekundi, dok Bitcoin Cash uspio je upravljati 61, što je značajno poboljšanje.

Ipak, 61 je u usporedbi s Visa od 24 000 u sekundi neusporediv.

Je li Bitcoin Cash manje-više siguran?

Jedno od primarnih pitanja Bitcoin Casha je da kritičari kažu da je zbog većih blokova manje siguran od Bitcoina.

Dovoljna je samo jedna zlonamjerna transakcija unutar bloka da poništi sve transakcije u njemu. Kako Bitcoin Cash ima veće blokove, to bi utjecalo na više transakcija.

Čini se da veći blokovi mogu imati manju sigurnost. Učinak takvog incidenta može čak podijeliti blockchain na dva dijela.

A to se vrlo dobro moglo dogoditi s Bitcoin Cashom.

U 2018. programer Cory Fields otkrio ogromnu grešku: da je toksični blok prihvaćen u blockchain, stvorio bi potpuni neuspjeh konsenzusa i podijelio blockchain na dva dijela.

Srećom, greška je ispravljena prije nego što se njome moglo manipulirati.

Za Fields mu je ponovno potvrdilo da i dalje postoji prijetnja od katastrofalnih bugova na bloku Bitcoin Cash.

Također se vrijedi zapitati znače li veći blokovi da više stvari može poći po zlu.

Osim toga, ubrzati kriptovalutu može značiti pojednostaviti ih kako bi bili manje teški kako bi mogli brže raditi. Ali ako ih pojednostavimo, možda će biti manje sigurni.

Većina hakova nema nikakve veze sa samom kriptovalutom

kriptovalutni hakovi

Naravno, dok su im ljudi hakirali i krali Bitcoin, Bitcoin, kao mreža, nikada nije hakiran.

Većina sigurnosnih problema povezanih s kriptovalutom odnosi se na razmjene koje se hakiraju, a ne na samu kriptovalutu.

Zato je i to sigurnije trgovati kriptovalutom kao CFD umjesto putem razmjene.

Međutim, to ne znači da će uvijek biti tako i sigurnost se nikada ne smije previdjeti kao važno pitanje.

Programeri moraju odlučiti što je važnije: brzina ili sigurnost

Treba donijeti odluku jer ako se entuzijasti kriptovaluta ne dogovore što učiniti, nastavit će se cijepati na sve manje dijelove.

Opet, primjer Bitcoina i Bitcoin Casha tu se ne zaustavlja. Rasprava također uključuje Bitcoin SV (Satoshi Vision).

Bitcoin SV odvojen je od Bitcoin Casha. Tvrde da se Bitcoin Cash previše promijenio, posebno spominjući promjene poput dodavanja pametni ugovori.

Ako se skupine nastave razdvajati jedna od druge pokušavajući pronaći bolje načine za rješavanje problema brzine, sigurnosti i drugih problema, to će obezvrijediti mogućnost preuzimanja kripto valute kao održive alternative za fiat novac.

Već postoji navodno preko 2000 različitih kriptovaluta koje pokušavaju nadmašiti Bitcoin.

Bez sigurnosti brzina neće biti važna

Ako mreža ne može sigurno funkcionirati, tada neće biti važno koliko brzo treba raditi. Iako brzina s vremenom može postati problem, jedna sigurnosna mana može cijelu stvar srušiti.

Postoje oni koji tvrde da brzina može donijeti sigurnost. Ako se ne uzmu u obzir brzine mreže, preopterećeni alati mogu rezultirati ranjivostima koje se mogu napadati.

I brzina i sigurnost su važni i zauzvrat utječu jedni na druge.

Usprkos tome, brzina je najvažnija za iskoristivost i sigurnost funkcioniranja cijele mreže.

Čini se da je argument, što više ulažete u sigurnost, manje brzine dobivate, ali što više brzine imate, mreža je manje sigurna. Potrebna je zdrava ravnoteža.

Ključne točke

Ako se sjećate nečega iz ovog članka, navedite ove ključne točke.

  • Visa je i dalje vrlo brža od bilo koje kriptovalute. Visa može podnijeti 24 000 u sekundi, dok Bitcoin može upravljati samo 7.
  • Brzine transakcija mogu zavarati. Postoji mnogo različitih načina na koje se mogu procijeniti brzine transakcija, što može zbuniti.
  • Hakovi kriptovaluta, u većini slučajeva, nalaze se na burzama. Kriptovaluta je vrlo sigurna, a razmjene, s druge strane, nisu.
  • Bez sigurnosti brzina neće biti važna. Neće biti važno koliko brzo kriptovaluta može funkcionirati ako ne može obećati da će vaš novac čuvati na sigurnom.

Ako ste uživali čitati ovaj članak iz Trgovačko obrazovanje, molim vas dajte mu lajk i podijelite ga sa svima za koje mislite da bi to moglo biti od interesa.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector