Hyperledger vs Ethereum : 어떤 블록 체인 플랫폼이 더 낫습니까?

Hyperledger와 Ethereum을 비교하려는 경우 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.. 블록 체인 또는 더 적절하게 호출 분산 원장 기술 (DLT) 항상 다음 제품을 찾고있는 수십억 개의 기업을 포함하여 많은 사람들의 관심을 끌었습니다. 기술 일각수 다음으로 판명 될 수도 있습니다. 현금 소. 우리는 모든 인터넷 관련 회사가 왼쪽과 오른쪽으로 이동하는 초기 인터넷 시대에 이것을 본 적이 있습니다. FAANG 회사

의심없이, 이더 리움 선호하는 스마트 계약 플랫폼으로 남아 있습니다. 전체 산업에서. 이외에도 선점 자 이점, 플랫폼 위에 구축 된 최고의 프로젝트를 유치했습니다. 이더 리움 네트워크는 가장 다양하고 포괄적이며 관련성이 높은 분산 응용 프로그램 (DApps) 현재까지. Ethereum의 현재 및 지속적인 확장 성 문제에도 불구하고 블록 체인 개발자는이 플랫폼에서 이더 리움 2.0, 이 추세는 계속 될 것입니다. 

하이퍼 레저 대 이더 리움

하이퍼 레저 대 이더 리움

모든 성공을 둘러싼 이더 리움, 많은 유명 기업이 이더 리움에서 DApp을 구축하기 시작했을 것이라고 예상 할 수 있지만 현실은, 대부분의 회사는 다른 유형의 분산 원장 기술을 사용하는 것을 선호합니다. 하나는 더 개인적이고 본질적으로 더 중앙화 된 기술은 하이퍼 레저. 일반적으로 다음과 같은 블록 체인 데이터 사이트에 나열되어 있지 않기 때문에이 블록 체인에 대해 들어 본 적이 처음 일 수 있습니다. 코인 마켓 캡, Messari 또는 Coingecko 이 기사에서 나중에 배울 이유가 있습니다. 이 기사에서는 Hyperledger와 Ethereum 비교를 수행하여 어느 것이 더 나은지 결정할 수 있습니다..

그래서 어느 것이 더 낫습니다? 이 두 가지 분산 원장 기술의 다른 측면을 논의하면서이 기사에서 답하려고하는 질문입니다.. 우리는 두 DLT를 가장 잘 차별화하고 각 기술에 대한 더 나은 이해를 제공 할 것으로 생각되는 10 가지 특성을 선택했습니다.

블록 체인 유형

Hyperledger와 Ethereum의 블록 체인의 본질을 비교하는 것으로 시작하겠습니다. 블록 체인에 대해 이야기 할 때 항상 다음에 대한 주제를 듣게됩니다. 분산, 투명도, 보안, 검열 저항 중개자 또는 중앙 집중식 기관에 의존하지 않음. 이것은 퍼블릭 블록 체인의 경우 사실 하지만 프라이빗 블록 체인. Hyperledger와 Ethereum의 가장 큰 차이점은 전자가 프라이빗 블록 체인이고 후자가 퍼블릭 블록 체인이라는 사실입니다..

퍼블릭 블록 체인 또는 무허가 블록 체인 중앙 집중식 엔티티 또는 중개자의 허가가 필요하지 않은 블록 체인 유형입니다.. 앞서 언급 한 특성, 특히 탈 중앙화에 밀접하게 부합하는 블록 체인 유형입니다.. 분산 아마도 DLT에서 가장 중요한 특성 일 것입니다. 그것이 그들을 독특하고 혁명적으로 만드는 이유입니다. 그렇지 않으면 블록 체인 기술을 일반 데이터베이스와 구별하기가 어렵습니다.

하이퍼 레저 대 이더 리움

프라이빗 블록 체인 일반적으로 허가 된 블록 체인이라고도하는 이는 비트 코인 및 기타 암호 화폐에 의해 대중화 된 블록 체인 유형의 일반적으로 허용되는 특성을 반드시 따르는 것은 아닙니다.. 이 유형의 블록 체인은 선택적 탈 중앙화 또는 탈 중앙화 정도. 일반 데이터베이스에 비유 할 수 있습니다. 일부 부분은 분산되어 있습니다.. 많은 회사가 이러한 유형의 블록 체인을 선호합니다. 더 많은 제어력, 더 나은 확장 성 및 블록 체인 데이터의 일부를 경쟁자의 눈에 띄지 않게 유지하는 기능을 제공하기 때문입니다..

합의 프로토콜

하이퍼 레저 대 이더 리움

Hyperledger와 Ethereum을 구별하는 또 다른 특징은 합의 프로토콜입니다.. 이더 리움 비트 코인과 동일한 합의 메커니즘을 사용합니다., 작업 증명 (PoW). 이것은 전체 산업에서 가장 안전하고 분산 된 블록 체인 중 하나입니다. 장점이 있지만 PoW는 사용하는 엄청난 양의 에너지와 대량 채택을 수용하기 위해 확장 할 수 없다는 점에 대해 별난을 겪었습니다.. 이것이 많은 기업들이 DApp 개발에 이더 리움을 사용하는 것을 꺼리는 주된 이유 중 하나입니다..

반면에, Hyperledger에는 단일 항목이 없습니다. 합의 메커니즘 제자리에. 개발자는 합의 메커니즘을 만들 수 있습니다.. 이것은 모듈 식 아키텍처 -하이퍼 레저. 제공하는 유연성의 정도는 확장 성, 보안 및 기능 측면에서 다양한 요구 사항이있을 수있는 다양한 산업에 이상적인 플랫폼입니다.. 그러나 개발자가 합의 메커니즘을 개발하는 데 관심이 없다면 사용할 수 있습니다. BFT Hyperledger의 기본 메커니즘이라고하는 합의 프로토콜.


암호 화폐 사용

Ether (ETH)는 네트워크의 주요 통화 역할을하고 “가스”블록 체인에서 거래 비용 지불. 이더 리움과 달리, Hyperledger에는 암호 화폐가 없습니다. 그리고 우리는 곧 그것이 없을 것이라고 놀라지 않을 것입니다. 암호 화폐가 규정 및 규정 준수 표준 측면에서 특정 수준의 성숙도에 도달 할 때까지는 아닙니다. Hyperledger의 더 나은 사용 사례는 증권 토큰 화 대신.

암호 화폐 사용

토큰 화 증권은 많은 회사와 잘 어울리 며 더 중요하게는 미국 증권 거래위원회. 이것은 많은 추측과 논쟁을 없애줍니다. 암호 화폐가 보안 또는 처음부터 스스로를 선언합니다. 이것은 SEC와의 가능한 런인을 제한합니다. 나중에 암호 화폐를 보안으로 선언 할 수 있습니다. 수행 한 일부 프로젝트처럼 ICO 암호 화폐가 증권이라는 법에서 면제되지 않는 한 항상 미국 SEC에 의해 증권으로 식별 될 수있는 위험이 있습니다.. 

응용 프로그램 및 거래 유형

Hyperledger와 Ethereum은 분산 원장 기술을 활용하는 데 서로 다른 접근 방식을 가지고 있음이 분명합니다.. 이는 이러한 각 기술이 서로 다른 유형의 사용자에게 적합하다는 사실에서 기인합니다. Ethereum은 그 범위가 매우 일반적이며 광범위한 목적을 충족시킵니다. 하나, 이더 리움은 처리하기에 더 이상적인 것으로 보입니다 B2C 응용 프로그램 보다 하이퍼 레저 전자는 거래에 참여하기 위해 허가를 요구하지 않기 때문입니다. 반대로 후자는 쪽으로 기어 B2B 응용 프로그램 참가자는 민감한 비즈니스 정보 또는 거래를 보호하기 위해 권한이 필요할 수 있습니다..

이해할 만하다, Hyperledger의 거래는 모든 참가자가 거래 원장에 액세스 할 수있는 Ethereum과 반대되는 비공개 거래일 수 있습니다..  따라서 Hyperledger 합의 참여는 실행되는 경우 참가자에 대해 제한됩니다. 이더 리움이보다 투명하고 포괄적 인 블록 체인을위한 더 나은 옵션으로 보일 수 있지만 대부분의 기업은 데이터와 사용자의 데이터를 비공개로 유지하는 데 가장 큰 관심을 가지고 있습니다., 특히 악의적 인 행위자가 점점 고도로 정교 해지는 환경에서

개발자 도구

Ethereum은 최초의 블록 체인 기반 플랫폼으로 인정 받았습니다. 튜링 완료 스마트 계약 프로그래밍 언어. 사용되는 프로그래밍 언어는 Solidity 프로그래밍 언어. 블록 체인 커뮤니티 내에서만 널리 사용되고 알려져 있지만 더 넓은 소프트웨어 개발자 커뮤니티에 대해 상대적으로 모호함. 개발자는 업계의 새로운 아마도 시간이 더 필요하다 또는 훈련 익숙해지다 견고. 더 밝은면에서, Solidity는 블록 체인 개발을위한 표준 프로그래밍이 빠르게되고 있습니다. Ethereum을 제외한 많은 프로젝트가 현재 언어를 지원하고 있습니다.. 

하이퍼 레저 대 이더 리움

Hyperleder의 모듈 식 설계 및 분산 원장 개발 표준화 목표에 부합, 다음과 같은 인기있는 프로그래밍 언어를 지원합니다. 가다, 자바, 과 Node.js. 그렇게함으로써 다른 소프트웨어 프로젝트에 참여한 개발자는 작업하기에 익숙한 환경. 이를 통해 분산 형 애플리케이션 설계 및 생성에 집중 보다는 솔리 디티를 배우는 시간 또는 표준 라이브러리 만들기 Ethereum의 프로그래밍 언어에서는 즉시 사용할 수 없습니다.. 

파트너십

Hyperledger와 Ethereum은 모두 전체 분산 원장 기술 산업에서 가장 인상적인 파트너십을 자랑합니다.. 이러한 업계 파트너 중 다수는 다음과 같은 Ethereum 및 Hyperledger 컨소시엄의 구성원입니다. 마이크로 소프트, Accenture 과, J.P. 모건, 따라서 비즈니스 파트너십 관점에서 볼 때 거의 동일하다고 결론을 내릴 수 있습니다. 물론이야, 파트너십의 수준은 달성하려는 계획에 따라 다릅니다. 상기 플랫폼에서. 예를 들어 Hyperledger 또는 Ethereum 블록 체인을 사용하는 대신 JP Morgan을 사용했습니다. 정족수 (이더 리움 기반 프라이빗 블록 체인) 분산 원장 기술 실험. 

두 분산 원장 기술 공급자의 인상적이고 증가하는 파트너 목록은 DLT 또는 블록 체인 기술의 엄청난 잠재력을 보여줍니다..  이것은 또한 많은 사람들이 새로운 기술에 대한 인식이 증가하고 있음을 보여줍니다. Web 3.0의 실현 기술을 가능하게하는 산업 혁명 4.0. 둘은 서로 다른 블록 체인을 가지고 있지만, 우리는 둘 다이 기술 진화에서 중요한 역할을 할 것이라고 믿습니다..

커뮤니티

Hyperledger의 대부분의 커뮤니티 구성원이 잘 알려져 있고 확립 된 조직 및 기관이라는 것을 알아 차리는 것은 어렵지 않습니다.. 주로에 초점을 맞추고 있기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 엔터프라이즈 블록 체인 애플리케이션. 반면에 이더 리움은 설립 된 기업 컨소시엄을 가지고 있습니다. 엔터프라이즈 이더 리움 얼라이언스 2017 년. 이 조직의 많은 창립 멤버는 이미 Hyperledger 컨소시엄의 멤버입니다.. 그러나 모든 유형의 탈 중앙화 애플리케이션을위한 다목적 일반 블록 체인이기 때문에 이더 리움이 제공하는 완전히 다른 커뮤니티가 있습니다..

하이퍼 레저 대 이더 리움

이들은 이더 리움에 분산 된 애플리케이션을 구축 한 다양한 블록 체인 스타트 업입니다.. 많은 사람들이 2017 년 ICO 붐 동안 태어나 자금을 지원 받았거나 다음과 같은 민간 기업의 지원을 받았습니다. 합의, 이더 리움 창립자 중 한 명이 설립 한. 흥미롭게도 ConsenSys는 Hyperledger의 창립 멤버 중 하나입니다.. 이것은 Hyperleder와 Ethereum 유전자 풀이 우리가 믿고 싶은 것보다 더 얽혀 있음을 보여줍니다.. 그럼에도 불구하고 Ethereum은 Hyperledger보다 훨씬 더 광범위한 시장 범위를 가지고있는 것 같습니다.

규정 준수 및 규정

대부분의 Hyperledger 기반 프로젝트는 암호 화폐를 사용하지 않을 것이므로 규제 기관과 문제를 일으킬 가능성은 거의 없습니다.. 같은 것은 말할 수 없다 이더 리움 프로젝트 일부는 이미 미국 SEC 같이 미등록 증권. 앞서 말했듯이 암호 화폐를 증권이 아닌 것으로 명확하게 분류하는 기존 법률은 아직 없습니다. 암호 화폐 지지자와 지지자들이 암호 화폐 친화적 인 입법을 추진하는 동안 중요한 것은 법으로 통과되지 않았습니다..

따라서 우리는 두 블록 체인을 비교하면 Hyperledger가 규정 준수 및 규제 측면에서 현재 더 안전한 선택이 될 것이라고 말할 수 있습니다. 어떻게 보느냐에 따라 Hyperledger의 장점이 될 수 있지만 동시에 가장 큰 약점이 될 수 있습니다. 그것은 모두 당신이 그것을 보는 방법과 개발자가 기술을 사용하는 방법에 달려 있습니다..

하이퍼 레저 대 이더 리움 : 결론

이더 리움은 많은 블록 체인에 대해 가장 순수한 블록 체인이 전혀 의미가없는 프라이빗 블록 체인을 보유하고 있다는 이유로 Hyperledger를 물 밖으로 날려 버렸을 것입니다.. 그러나 우리는 분산 원장 기술이 발전함에 따라 사용 사례와이를 사용하고자하는 엔터티도 발전 함을 이해합니다.. 따라서 우리는 더 나은 블록 체인이 산업 및 분산 애플리케이션 유형에 따라 달라집니다.. 이 기사의 앞부분에서 언급했듯이 비즈니스는 위에서 이미 언급 한 이유로 완전히 투명한 블록 체인을 원하지 않을 것이며 확장 가능한 무언가가 필요할 것입니다.. 

반면에 Ethereum은 좋든 싫든 주류 사용에 도달했을 때 엄청난 수의 트랜잭션을 수용하도록 확장 할 수 없습니다.. 확장 성을 높이기위한 노력이 있었지만 아직 확인되지 않았습니다. 현재의 형태로는 Ethereum에 DApp을 배포하는 확장 가능한 블록 체인 솔루션을 제공하려는 기업을 상상하기 어렵습니다. 놀랍게도 많은 스타트 업은 확장 성 문제에도 불구하고 여전히 이더 리움에 배포하고 있습니다.. 

당신 은요? Hyperledger 또는 Ethereum 중 어느 것이 더 낫다고 생각하십니까? 이 기사의 댓글 섹션에 대한 답변과 반응을 게시하십시오. 우리는 항상 독자의 의견을 듣고 건설적이고 의미있는 토론에 참여하는 데 관심이 있습니다.. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector