리플이 이더 리움을 능가할까요?

2018 년 5 월 현재, Ethereum과 Ripple은 CoinMarketCap의 시가 총액으로 두 번째 및 세 번째 슬롯을 차지하고 있습니다. 비트 코인

시가 총액뿐만 아니라 둘 사이에 상당한 차이가 있습니다..

Ethereum의 시가 총액은 약 600 억 달러이며 ETH 대 USD 가격은 600 달러이고 Ripple의 시가 총액은 약 $ 240 억이며 $ 0.60 / XRP 가격입니다. 이것은 크게 다른 공급품의 기능입니다. Ethereum의 순환 공급은 1 억에 불과한 반면 Ripple은 400 억에 조금 못 미칩니다.. 

그리고 사용 사례가 있습니다. 이더 리움은 다른 블록 체인 기술과 토큰을 구축 할 수있는 플랫폼으로 설계되었습니다. 반면 Ripple은 은행 및 기타 전통적인 금융 기관이 국경을 넘어 더 쉽게 환전 할 수 있도록 설계되었습니다. Ethereum은 고도로 분산되어 있으며 Ripple은 중앙 집중식 암호 화폐의 모델입니다.. 

사이의 선택 리플과 이더 리움 투자 측면에서 크게 기대하는 것에 달려 있습니다. 암호 화폐의 미래 단기 및 장기 모두. 

분산 된 미래의 사례

플랫폼으로서 이더 리움의 궁극적 인 성공은 주로 그 위에 구축 된 분산 형 앱에 달려 있습니다. 소위 Web 3.0의 선구자 인 Ethereum은 Facebook, YouTube 및 PayPal과 같은 차세대 인터넷 거물을 분산 형식으로 호스팅하기를 희망합니다.. 

본질적으로 이것이 의미하는 바는 이더 리움 블록 체인에서 생성 된 일상적인 사용 앱, 이더 리움 호환 토큰으로 거래를 수행하고 처리 능력을 위해 이더 리움을 사용하는 것입니다.. 

단기적 관점은 주로 암호 화폐의 건강 일반적으로 시장. 이더 리움은 분산 형 앱이 점점 안정적으로 성장하고 있지만 현재 표준 인터넷 앱과 경쟁하는 앱은 없습니다. 시가 총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화 폐인 이더 리움의 단기 성장은 일반적으로 암호 화폐 공간에 대한 투기 및 투자와 관련이 있습니다. 이는 단기 전망이 Ethereum의 통제를 벗어난 요인 (정부 규제, 채택, 비트 코인 가격 등)에 의해 제한된다는 것을 의미합니다.. 

이더 리움에 대한 장기적인 견해는 약간 장밋빛이지만 덜 위험하지는 않습니다. Ethereum이 실제로 차세대 대형 인터넷 응용 프로그램의 플랫폼이자 연료임을 입증한다면 절대적으로 야생 성장의 가능성이 있습니다. 여기에는 몇 가지 중요한주의 사항이 있습니다. 첫째, 경쟁자가 아닌 이더 리움이 새로운 인터넷의 기반이된다고 가정합니다. 또한 소비자가 새로운 형태의 인터넷을 원한다고 가정합니다. 탈 중앙화라는 아이디어는 기술 전문가들 사이에서 인기가 있지만 아직 대중에게 필터링되지 않았습니다. 그들은 집 소켓의 전기처럼 인터넷이 작동하기를 기대합니다. 마지막으로, 이더 리움 블록 체인에서 생성 된 애플리케이션이 널리 사용된다고 가정합니다. 여기에는 두 가지 구성 요소가 있습니다. 주류 소비자가 새로운 이더 리움 앱을 채택해야하며, 페이스 북과 같은 기존 인터넷 거물이 시장 점유율을 잃어야합니다. 대부분의 기업이 즐기는 금전적 선두 출발을 고려할 때 이는 위험한 내기입니다..

XRP 시가 총액 읽기-진짜 문제? 당신이 알아야 할 모든 것

중앙 권력

Ripple에는 상당히 좁게 정의 된 사용 사례가 있습니다. 은행, 기업 및 국제 거래를 수행하는 개인이 선택한 이체 매체가 되고자합니다. 현재의 시스템은 종종 은행이나 결제 처리 업체가 많은 양의 유동성을 보유해야하며, 두 통화 간의 거래를 처리하는 데 오랜 시간이 걸리면 미끄러짐이 발생할 수 있습니다. 거래가 처리되는 동안 가격이 이동하여 은행이 기본적으로 잔액을 먹도록 강요 할 수 있습니다. 좁은 사용 사례이지만 엄청난 사용 사례입니다. 송금 시장 만 추정하거나 개인에서 다른 국가의 개인으로 이전하는 경우 연간 6,000 억 달러. 순전히 은행 간 거래와 기업 간 거래는 제외됩니다.. 

이것은 Ripple에 대한 장단기 그림을 다르게 만들지 만 둘 다 업계 채택에 크게 의존합니다. Ripple이 선택한 지불 이체 방법으로 널리 채택되면 상대적으로 단기간에 막대한 단기 이익을 얻을 수 있습니다. 반면에 이러한 이익은 시장 규모에 따라 제한됩니다. 대규모 시장이지만 본질적으로 한정되어 있습니다. 즉, Ripple의 채택 여부에 관계없이 글로벌 통화 이체는 크게 증가하지 않을 것입니다. 기존 시장의 100 % 시장 점유율 만 달성 할 수 있습니다. 매우 개방적인 목표를 가진 Ethereum과 비교하십시오. 1990 년대 초에 인터넷이 2018 년까지 얼마나 크고 널리 보급되고 수익성이 좋을지 정확히 예측할 수 있었던 사람은 거의 없었습니다. 동일한 종류의 잠재력이 이더 리움에 존재합니다.. 

관점의 문제

Ripple, Trials Cross Border Payment Solution을 경쟁하기위한 LG Corps 및 CBSG Consortium 계획 읽기

그렇다면 Ripple이 Ethereum을 능가할까요? 짧고 인기가없는 대답은 평소처럼, 그것은 달려있다. 특히 단기적 이득을보고 있는지 장기적 이득을보고 있는지에 따라 다릅니다. 단기적으로 Ripple은 채택 경로가 비교적 짧기 때문에 Ethereum보다 가격이 상승 할 가능성이 더 큽니다. 은행은 비즈니스 거래에 Ripple을 사용하거나 사용하지 않을 것입니다. Ethereum의 경우처럼 개발할 새로운 응용 프로그램이 없으므로 Ripple의 단기 가격 잠재력은 실제로 코인이 얼마나 잘 마케팅되는지에 달려 있습니다.. 

이더 리움 투자자는 더 긴 시각을 가져야합니다. 그러나 차세대 이더 리움 블록버스터 앱이 언제 개발 될지 예측하는 것은 불가능합니다. 기숙사 방이나 차고에서 코드가 엉망이되어 지금은 아주 잘 일어날 수 있습니다. 다른 한편으로는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.. 

결론적으로, 일상 투자자에게 Ripple은 아마도 더 나은 단기 투자를 나타냅니다. 목표는 분명하고 사명은 잘 정의되어 있습니다. 또한 Ripple 투자자가 동전이 기대치를 충족하는지 여부를 쉽게 확인할 수 있도록 시장에 충분한 명확성이 있어야합니다. Ethereum의 목표와 사명은 훨씬 더 흐릿하지만 잠재적으로 훨씬 더 큽니다..

두 동전은 실제로 두 가지 유형의 투자자를 나타냅니다. 리플 투자자는 가까운 시장 관찰자이며 코인이 합리적인 시간 내에 스너프를 수행하지 못하면 시장을 나갈 준비가되어 있습니다. 이더 리움 투자자는 좀 덜 구체적인 계획이 있다면 웅장한 비전을 가진 꿈꾸는 사람입니다. 둘 다 앞으로 몇 달과 몇 년 안에 잠재적으로 많은 돈을 벌 수 있습니다. 큰 문제는 언제.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me